作者: ckchang (ckchang) 看板: Tech_Job
標題: [面試] 瑞研 熱傳工程師 心得
時間: Wed Sep 12 20:25:40 2012
這間資訊滿少的，小弟有幸獲邀面試其熱傳工程師職務
昨天面試，今天發卡，看來我的基本太差，連比較的機會都沒有
不確定是否找到人選，至少104的職缺還開著，有興趣的人不妨一試
如果有上，也可回信給我，讓我清楚一下他們所需的人才
這間公司是人資來找我的，我沒投該公司
有緣的是，面試現場，我遇到研究所學弟，不過他是人資找來面試機構工程師的
所以我們事先都不知道對方要來，結果一起被發卡
言歸正傳，人到時，人資小姐會先給您看公司福利與送您一份程老師週報
再來填一份基本資料，做個學科測驗
測驗就熱力和熱傳的問答題，沒有很難，不過離我的年代有點遠，有些記憶不清了
測驗沒寫完也可先參與面試，所以我也不知道我的筆試成績如何
面試主要問題，如何做熱輻射的模擬，所以有興趣的人可以先準備一下
該公司產品有散熱塗料，想要介紹客戶該塗料可以降低電子零件的溫度
所以必須拿出些數據說服客戶，這就是基本主題
也許是我熱輻射真的沒學好，也沒實際應用上，我不知道什麼是正確答案
（反正就我所知，散熱技術還是熱傳導與對流最好，熱輻射不就只有一個公式
溫度四次方相減，電子零件高溫不超過100度，熱輻射能帶走多少熱
再者，這模擬如何定義該公司產品熱輻射係數？我是沒有直接回問
至少就我認為，用跑模擬的數據去說服客戶有些不實際，我定義公司產品熱輻射係數為1
沒有塗料的電子產品為0.1，那我的散熱效果當然有些許提升，可散熱幾度請服用公式
如果我是電子公司，我大概也不會想花錢去塗這層塗料）
過程中，我強調我會先量溫度當data base，再用程式去fit，再改成客戶的模型去跑
我會的軟體有Fluent，也會simpler程式，只做過對流，熱輻射還沒試過，可以試試看
以上就是面試的問題，括號內容為心中OS，現場我是沒說出來啦
面試過程都很愉快，回來我都還在想，如果上了，我該如何解決這問題
莫非我的熱傳學學得太差了，有熱傳工程師願意指導一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.136.5
推 air0909 :用過一些主打熱輻射效果的散熱材. 09/12 20:29
→ air0909 :問廠商怎麼測試的,也說不出個所以然. 09/12 20:29
→ air0909 :都聽業務講的天花亂醉的. 09/12 20:31
→ hawick :我剛從瑞研跳槽，是好公司，接下來化工工程師應該會開缺 09/12 20:51
→ hawick :不過公司應該會要求有塗料開發經驗，進去有機會成為小主管 09/12 20:55
推 RS44 :幅射的熱傳量要超越傳導和對流大概只剩流體稀薄的環境了 09/12 21:10
→ ckchang :那想請問1F使用後的情形，散熱效果好嗎？ 09/12 21:41
→ Duncan2 :fluent有熱輻射的模組，但還是要看機構本身的環境去設定~ 09/13 01:28
推 sipseaip :該不會他們希望你說出心理的OS吧？一般情況下輻射熱傳量 09/13 01:59
→ sipseaip :比自然對流還小耶？ 09/13 02:00
→ sipseaip :如果進去之後要解決這種問題，被發卡搞不好會比較好。 09/13 02:07
→ abstainer :有塗料的比單純陽極黑的可以降1~2C，我聽說的~~ 09/13 09:36
推 amogo :高溫環境下(300 C up)輻射熱傳量會開始變成熱傳的主要機制 09/13 12:13
→ sipseaip :電子散熱過不了100度吧？ 09/13 12:49
→ ckchang :a大沒說錯，對於做燃燒的我，每次都要修正熱電偶熱散失 09/13 12:54
→ ckchang :往往一修正就是近百度，所以我說1、2度都在我量測誤差內 09/13 12:55
→ ckchang :我想問h大，該公司有學過熱傳的人嗎？不會都是化工的吧 09/13 12:57
標題: [面試] 瑞研 熱傳工程師 心得
時間: Wed Sep 12 20:25:40 2012
這間資訊滿少的，小弟有幸獲邀面試其熱傳工程師職務
昨天面試，今天發卡，看來我的基本太差，連比較的機會都沒有
不確定是否找到人選，至少104的職缺還開著，有興趣的人不妨一試
如果有上，也可回信給我，讓我清楚一下他們所需的人才
這間公司是人資來找我的，我沒投該公司
有緣的是，面試現場，我遇到研究所學弟，不過他是人資找來面試機構工程師的
所以我們事先都不知道對方要來，結果一起被發卡
言歸正傳，人到時，人資小姐會先給您看公司福利與送您一份程老師週報
再來填一份基本資料，做個學科測驗
測驗就熱力和熱傳的問答題，沒有很難，不過離我的年代有點遠，有些記憶不清了
測驗沒寫完也可先參與面試，所以我也不知道我的筆試成績如何
面試主要問題，如何做熱輻射的模擬，所以有興趣的人可以先準備一下
該公司產品有散熱塗料，想要介紹客戶該塗料可以降低電子零件的溫度
所以必須拿出些數據說服客戶，這就是基本主題
也許是我熱輻射真的沒學好，也沒實際應用上，我不知道什麼是正確答案
（反正就我所知，散熱技術還是熱傳導與對流最好，熱輻射不就只有一個公式
溫度四次方相減，電子零件高溫不超過100度，熱輻射能帶走多少熱
再者，這模擬如何定義該公司產品熱輻射係數？我是沒有直接回問
至少就我認為，用跑模擬的數據去說服客戶有些不實際，我定義公司產品熱輻射係數為1
沒有塗料的電子產品為0.1，那我的散熱效果當然有些許提升，可散熱幾度請服用公式
如果我是電子公司，我大概也不會想花錢去塗這層塗料）
過程中，我強調我會先量溫度當data base，再用程式去fit，再改成客戶的模型去跑
我會的軟體有Fluent，也會simpler程式，只做過對流，熱輻射還沒試過，可以試試看
以上就是面試的問題，括號內容為心中OS，現場我是沒說出來啦
面試過程都很愉快，回來我都還在想，如果上了，我該如何解決這問題
莫非我的熱傳學學得太差了，有熱傳工程師願意指導一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.136.5
推 air0909 :用過一些主打熱輻射效果的散熱材. 09/12 20:29
→ air0909 :問廠商怎麼測試的,也說不出個所以然. 09/12 20:29
→ air0909 :都聽業務講的天花亂醉的. 09/12 20:31
→ hawick :我剛從瑞研跳槽，是好公司，接下來化工工程師應該會開缺 09/12 20:51
→ hawick :不過公司應該會要求有塗料開發經驗，進去有機會成為小主管 09/12 20:55
推 RS44 :幅射的熱傳量要超越傳導和對流大概只剩流體稀薄的環境了 09/12 21:10
→ ckchang :那想請問1F使用後的情形，散熱效果好嗎？ 09/12 21:41
→ Duncan2 :fluent有熱輻射的模組，但還是要看機構本身的環境去設定~ 09/13 01:28
推 sipseaip :該不會他們希望你說出心理的OS吧？一般情況下輻射熱傳量 09/13 01:59
→ sipseaip :比自然對流還小耶？ 09/13 02:00
→ sipseaip :如果進去之後要解決這種問題，被發卡搞不好會比較好。 09/13 02:07
→ abstainer :有塗料的比單純陽極黑的可以降1~2C，我聽說的~~ 09/13 09:36
推 amogo :高溫環境下(300 C up)輻射熱傳量會開始變成熱傳的主要機制 09/13 12:13
→ sipseaip :電子散熱過不了100度吧？ 09/13 12:49
→ ckchang :a大沒說錯，對於做燃燒的我，每次都要修正熱電偶熱散失 09/13 12:54
→ ckchang :往往一修正就是近百度，所以我說1、2度都在我量測誤差內 09/13 12:55
→ ckchang :我想問h大，該公司有學過熱傳的人嗎？不會都是化工的吧 09/13 12:57
沒有留言:
張貼留言