[討論] 責任制存在的理由

作者: timogogo (timo)  看板: Tech_Job
標題: [討論] 責任制存在的理由
時間: Thu Sep 13 22:20:27 2012

商周的文章:

責任制存在的理由

http://ppt.cc/b2uj


經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻
要怎麼衡量呢？

如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀
察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的
。

但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一
種指標就是「工作時間」。


...


因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有【責任制】。除非每個人的工作性質都像
推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主與員工就不避用【統包】方式合作，每個員工都按
件計酬，但這是不可能的。


【責任制】好不好，每個人都可自行評判，但了解它存在的原因，將有助於人們做出更明
智的判斷。


...

因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有【責任制】。除非每個人的工作性質都像
推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主與員工就不避用【統包】方式合作，每個員工都按
件計酬，但這是不可能的。


【責任制】好不好，每個人都可自行評判，但了解它存在的原因，將有助於人們做出更明
智的判斷。


-----------


請問有人看得懂這在寫什麼嗎?

這個作者 楊少強  到底在說什麼?
還是他根本搞不清楚什麼叫做責任制呢? (他的責任制和大家遇到的責任制不相同?)




--

超好用 好康萬年曆
 http://www.HowCome.org/calendar_super.php

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.149.236
→ WenliYang :殤粥 不用認真看...                                     09/13 22:28
→ PanJason :他舉工時就自己打自己臉了 現在慣資方所用的責任制有依照   09/13 22:38
→ PanJason :工時來核薪嗎?                                           09/13 22:38
推 sai0720 :除非GG沒落, 不然談這個問題還太早                         09/13 23:23
推 f1234518456 :經個笅啦 經濟學勒                                    09/13 23:29
推 nckukath :麻煩記者去看一下勞動節的由來，再來看台灣的變形責任制    09/14 00:04
推 cohj :這篇文章的責任制用奴隸制代換也完全沒任何違和感              09/14 00:32
→ furuuchi :七天就要生一篇的東西, 能有什麼營養.                     09/14 00:34