作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福) 看板: Tech_Job
標題: Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣？
時間: Wed Jun 22 22:21:58 2016
題外話....
IC設計 像MmNR這等級的公司
收的RD應該都是台灣最聰明頂尖優秀的電資學生吧
人力素質應該絕對比GG還更好 (GG充其量只是收到理工類前段學生 還沒到頂尖)
明明都已經有台灣最強的人才了 為何台灣的IC設計還會陷入這樣的困境???
問題出在哪裡???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466605320.A.824.html
→ laurenceliu : 泥der問題很濠 窩悶在開會討論討論 董 06/22 22:25
推 vupshh : 有人口能掌握市場就無敵了 跟聰明無關 06/22 22:25
噓 dslite : 固態組 06/22 22:25
→ JRD : 全力研發代工的 不怕被改標準 06/22 22:28
推 peter308 : +1 06/22 22:29
→ Fukker : tsmc裡面的研發rd很難進吧？ 06/22 22:33
我不覺得耶XD
推 gn01216674 : 台大光電 台大物理 台大固態 不算頂尖嗎? 06/22 22:33
噓 POWERSERIES : Gg來源比ic設計多很多耶 化工 機械 資訊 電機電子 06/22 22:34
化工/材料/機械 以前大學錄取分數應該還是輸EE或資工一截吧
推 kevin77884 : 因為最強的都去讀醫牙了吧 科技業素質跟10年前差很多 06/22 22:35
→ gn01216674 : 但說實在的...台灣頂尖vs中國頂尖 其實我們還是輸一截 06/22 22:35
→ kevin77884 : 剩下甚麼都考不上的 又想要有不錯收入只好來科技業 06/22 22:35
→ POWERSERIES : 只比RD的話台積的RD也是固態的頂尖 不會輸mM 06/22 22:35
你在做夢嗎? GG RD裡面就算是整合其實EE也不算多
很多都是化工/材料 更別說RD的module
推 TokyoHard : 人力素質好,但是有些老屁股素質就差了些 06/22 22:38
→ TokyoHard : 只是早進來搭順風車,佔到位子每天狗幹下面的高手 06/22 22:38
推 maypcc : 台灣最頂尖，比得上UCLA/MIT/CMU 之流的嗎XD 06/22 22:43
台灣人素質有比美國人或印度阿三笨嗎? 以前頂尖的人才不都可以去國外名校念書?
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 22:46:37
推 gn01216674 : 台灣MIT手指頭就數完了 美國人那麼多.... 06/22 22:48
推 Hogg10 : 收了最頂尖的學生結果被覺醒青年鬥死 足見島內民主的偉大 06/22 22:54
推 maypcc : 你可能不知道3天將git寫完這等級的神人，在台灣還沒出現過 06/22 22:54
→ maypcc : 不少國際頂尖公司，裡面都是某源代碼的作者、發明者... 06/22 22:55
→ maypcc : 台灣若可以出幾個發明家，或許真的有機會成為世界第一吧 06/22 22:55
噓 havochuman : 台積RD你進得去? 在這屁有的沒的 06/22 23:04
拍謝喔 我以前工號04開頭的 搞不好比你資深XD
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 23:08:19
→ havochuman : 以前很好進阿 連逢甲都能進 越早近門檻越低 06/22 23:16
→ havochuman : 好吧 沒有要戰 大家心平氣和討論 06/22 23:16
推 POWERSERIES : 不過當初其實聯發科 被聯電切出來時 其實丟過去的人 06/22 23:17
→ POWERSERIES : 都是比聯詠次一等的 06/22 23:17
起初應該是...不過之後賺錢時 招的人只招台大電機/交大電子
甚至要求書卷或是某些知名實驗室才有辦法擠進去
理論上應該素質會比GG還要更整齊 (不過這幾年找人似乎沒那麼嚴格!?)
GG因為是工廠招人的量大 以前錢又沒比較多 門檻只能稍微退而求其次
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 23:23:16
→ POWERSERIES : 很多人被丟過去還哭出來了 雖然不久之後又笑出來 只 06/22 23:18
→ POWERSERIES : 能說人才素質是其次 產業發展方向才很重要 06/22 23:18
推 POWERSERIES : 當某個產業愈來愈成功時 就會吸引好人才 06/22 23:20
推 gn01216674 : 之前核能也是收了全台灣最頂尖的人才,人才不能改潮流 06/22 23:20
推 aaaming : 強中自有強中手 一山還有一山高 比腦不贏 就比奴啦 06/22 23:28
→ uvvvv : 夏普技術也強耶 怎麼變成這樣? 06/22 23:29
推 lammin : 你把慧榮放到哪裡!? 06/22 23:30
推 psee : 點一條石斑魚來吃你就知道了 06/22 23:32
→ wladimir : 臺灣青斑魚 被大陸龍虎斑打趴 06/22 23:36
→ wladimir : 兩種不同的石斑魚，沒法比。 06/22 23:36
推 jeromeshih : 優秀的廚師，煮習慣小吃店要改成餐廳菜，不一定天才就 06/22 23:41
→ jeromeshih : 能轉換吧，畢竟要求差很多 06/22 23:41
→ jeromeshih : 更別說以前從可以動作變成軟硬體整合都要一定水準這也 06/22 23:42
→ jeromeshih : 有差異，另外決策者是用過去偏硬體思維還是系統的思維 06/22 23:42
→ jeromeshih : 來看現在也會有差 06/22 23:42
→ wladimir : 大陸培育出龍虎石斑，肉質口感比臺灣的青斑好，長得也快 06/22 23:44
→ wladimir : http://a.udn.com/focus/2016/05/08/20890/index.html 06/22 23:51
→ WenliYang : 老闆的腦袋決定一切，高級人才整天做低階模仿工作，就 06/22 23:56
→ WenliYang : 這結局不意外吧… 06/22 23:56
→ DrTech : 台灣最強也要跟世界競爭阿 06/22 23:57
標題: Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣？
時間: Wed Jun 22 22:21:58 2016
題外話....
IC設計 像MmNR這等級的公司
收的RD應該都是台灣最聰明頂尖優秀的電資學生吧
人力素質應該絕對比GG還更好 (GG充其量只是收到理工類前段學生 還沒到頂尖)
明明都已經有台灣最強的人才了 為何台灣的IC設計還會陷入這樣的困境???
問題出在哪裡???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466605320.A.824.html
→ laurenceliu : 泥der問題很濠 窩悶在開會討論討論 董 06/22 22:25
推 vupshh : 有人口能掌握市場就無敵了 跟聰明無關 06/22 22:25
噓 dslite : 固態組 06/22 22:25
→ JRD : 全力研發代工的 不怕被改標準 06/22 22:28
推 peter308 : +1 06/22 22:29
→ Fukker : tsmc裡面的研發rd很難進吧？ 06/22 22:33
我不覺得耶XD
推 gn01216674 : 台大光電 台大物理 台大固態 不算頂尖嗎? 06/22 22:33
噓 POWERSERIES : Gg來源比ic設計多很多耶 化工 機械 資訊 電機電子 06/22 22:34
化工/材料/機械 以前大學錄取分數應該還是輸EE或資工一截吧
推 kevin77884 : 因為最強的都去讀醫牙了吧 科技業素質跟10年前差很多 06/22 22:35
→ gn01216674 : 但說實在的...台灣頂尖vs中國頂尖 其實我們還是輸一截 06/22 22:35
→ kevin77884 : 剩下甚麼都考不上的 又想要有不錯收入只好來科技業 06/22 22:35
→ POWERSERIES : 只比RD的話台積的RD也是固態的頂尖 不會輸mM 06/22 22:35
你在做夢嗎? GG RD裡面就算是整合其實EE也不算多
很多都是化工/材料 更別說RD的module
推 TokyoHard : 人力素質好,但是有些老屁股素質就差了些 06/22 22:38
→ TokyoHard : 只是早進來搭順風車,佔到位子每天狗幹下面的高手 06/22 22:38
推 maypcc : 台灣最頂尖，比得上UCLA/MIT/CMU 之流的嗎XD 06/22 22:43
台灣人素質有比美國人或印度阿三笨嗎? 以前頂尖的人才不都可以去國外名校念書?
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 22:46:37
推 gn01216674 : 台灣MIT手指頭就數完了 美國人那麼多.... 06/22 22:48
推 Hogg10 : 收了最頂尖的學生結果被覺醒青年鬥死 足見島內民主的偉大 06/22 22:54
推 maypcc : 你可能不知道3天將git寫完這等級的神人，在台灣還沒出現過 06/22 22:54
→ maypcc : 不少國際頂尖公司，裡面都是某源代碼的作者、發明者... 06/22 22:55
→ maypcc : 台灣若可以出幾個發明家，或許真的有機會成為世界第一吧 06/22 22:55
噓 havochuman : 台積RD你進得去? 在這屁有的沒的 06/22 23:04
拍謝喔 我以前工號04開頭的 搞不好比你資深XD
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 23:08:19
→ havochuman : 以前很好進阿 連逢甲都能進 越早近門檻越低 06/22 23:16
→ havochuman : 好吧 沒有要戰 大家心平氣和討論 06/22 23:16
推 POWERSERIES : 不過當初其實聯發科 被聯電切出來時 其實丟過去的人 06/22 23:17
→ POWERSERIES : 都是比聯詠次一等的 06/22 23:17
起初應該是...不過之後賺錢時 招的人只招台大電機/交大電子
甚至要求書卷或是某些知名實驗室才有辦法擠進去
理論上應該素質會比GG還要更整齊 (不過這幾年找人似乎沒那麼嚴格!?)
GG因為是工廠招人的量大 以前錢又沒比較多 門檻只能稍微退而求其次
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 23:23:16
→ POWERSERIES : 很多人被丟過去還哭出來了 雖然不久之後又笑出來 只 06/22 23:18
→ POWERSERIES : 能說人才素質是其次 產業發展方向才很重要 06/22 23:18
推 POWERSERIES : 當某個產業愈來愈成功時 就會吸引好人才 06/22 23:20
推 gn01216674 : 之前核能也是收了全台灣最頂尖的人才,人才不能改潮流 06/22 23:20
推 aaaming : 強中自有強中手 一山還有一山高 比腦不贏 就比奴啦 06/22 23:28
→ uvvvv : 夏普技術也強耶 怎麼變成這樣? 06/22 23:29
推 lammin : 你把慧榮放到哪裡!? 06/22 23:30
推 psee : 點一條石斑魚來吃你就知道了 06/22 23:32
→ wladimir : 臺灣青斑魚 被大陸龍虎斑打趴 06/22 23:36
→ wladimir : 兩種不同的石斑魚，沒法比。 06/22 23:36
推 jeromeshih : 優秀的廚師，煮習慣小吃店要改成餐廳菜，不一定天才就 06/22 23:41
→ jeromeshih : 能轉換吧，畢竟要求差很多 06/22 23:41
→ jeromeshih : 更別說以前從可以動作變成軟硬體整合都要一定水準這也 06/22 23:42
→ jeromeshih : 有差異，另外決策者是用過去偏硬體思維還是系統的思維 06/22 23:42
→ jeromeshih : 來看現在也會有差 06/22 23:42
→ wladimir : 大陸培育出龍虎石斑，肉質口感比臺灣的青斑好，長得也快 06/22 23:44
→ wladimir : http://a.udn.com/focus/2016/05/08/20890/index.html 06/22 23:51
→ WenliYang : 老闆的腦袋決定一切，高級人才整天做低階模仿工作，就 06/22 23:56
→ WenliYang : 這結局不意外吧… 06/22 23:56
→ DrTech : 台灣最強也要跟世界競爭阿 06/22 23:57
沒有留言:
張貼留言