作者: Qoo2222 (Qoo2222)
看板: Tech_Job
標題: [請益] 台灣有多少公司真的從事RD中的"R"??
時間: Sun Jul 24 11:41:40 2016
RD 正式的全名的Research & Develop
(不是rework and debug唷)
如果是國外的公司
Research 和 Develop 是完全不同的工作
Research是比較前瞻 高不確定性 可能是N+2代後的產品
做的是真正的研究 很多具有學術價值
Develop則是比較像是產品化 大多是N+1代這塊
不確定性遠低於Research 幾乎沒有任何學術價值
嚴格講台灣99.9%的RD都是做這一塊吧
台灣有多少公司真的從事RD中的"R"??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.97.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1469331702.A.A2F.html
※ 編輯: Qoo2222 (111.251.97.125), 07/24/2016 11:44:22
→ JRD 在科學家眼裡 R or D 都差不多吧
可是看國外有些公司這兩部分 分得很開 07/24 11:44
R的那票人 就真的學者樣 都有教授的氣質
D這邊就是台灣一般熟知的RD
→ badyy 又沒人說R是research,也可以是reuse,rework啊~
07/24 11:44
推 NCUking 發哥跟GG都有真RD呀
07/24 11:46
推 vchenkoshe 多少都有吧,但部門不會大,可能你沒接觸到而已
系統廠也會有類似的缺嗎?? 07/24 11:47
推 ptta 照著spec做，但是有創新的方法，算R嗎？
像這種創新嗎?? 這確實很厲害 07/24 11:48
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2014/12/23080523212l.gif
推 zebracoco 阿弟呀
07/24 11:49
推 vchenkoshe 如果是R別人N-1,N-2代的東西,這缺感覺不怎麼有前途
07/24 11:49
推 vchenkoshe R不一定會有結果,D則一定會有成果(if D的時間夠長)
07/24 11:52
→ vchenkoshe R跟D其實還蠻好分的
沒錯 IBM講過很嗆的話 如果計畫的成功率很高 那代表不夠前瞻 得好好檢討 07/24 11:52
※ 編輯: Qoo2222 (111.251.97.125), 07/24/2016 11:53:49
推 bla 有些公司用kpi管理RD,做R你年底就吃屎了
07/24 12:03
推 kekul 我們公司就從事 R 雖然是商業公司，但很有實驗室氣氛
07/24 12:06
推 vanjoey 統一的神奇食物就是產品啦XD
07/24 12:07
→ vanjoey 讓食物不會壞又檢查不出問題
07/24 12:07
推 vanjoey 但台灣年輕人想做R的不會比別國少，但會被R的薪資水準逼
07/24 12:13
→ vanjoey 走，因為老人看不出研究產值值多少錢
07/24 12:13
→ childlike12 至少演算法部門都是阿...
07/24 12:17
推 vanjoey 做R薪水可能只有GG一半，成功與否也不完全自己能決定
07/24 12:19
推 QQ101 I’m always research spec PDF by Google.
07/24 12:29
→ faniour R了幾個月被老闆找去談績效就懂了
07/24 12:34
推 mico409 學術單位~
07/24 12:41
推 A305 有些公司用kpi管理RD,做R你年底就吃屎了
07/24 12:41
推 vasia 售服的一個環節
07/24 12:44
→ LsugerI 很多做演算法的最後都只剩maintain吧 不太可能有新產品
07/24 12:52
→ LsugerI 就有新架構
07/24 12:52
推 yamakazi 逆向工程別人的算法 修改避開專利後用到自家產品上算嗎
07/24 12:55
推 tihs104 RDRD，做R年底就準備吃 D
07/24 12:57
推 hulicha R&D=rework and debug
07/24 12:58
→ teardropbox 小弟魯蛇就真的是做新鮮開發
07/24 13:01
→ teardropbox 不過開發產品通常時間長 績效變激笑
07/24 13:03
推 XJY13 R 在台灣呷卡歹
07/24 13:05
推 teardropbox 對公司而言R是在燒錢
07/24 13:08
→ transistopia 不是研究發展的簡稱不是RD，是R&D
07/24 13:11
→ wisdom 臺灣的R通常都R別人N或N-1，D都是Debug為主...
07/24 13:20
→ arcc 要R就出國找,臺灣玩不起這一塊
07/24 13:21
推 popopopopo Asus 做出變形平板算創新嗎?
07/24 13:53
推 Windcws9Z 大多不都是RD(Rework and Debug)嗎？！ xDDDDDDDDD
07/24 14:45
→ kissa0924307 找有自己產品線的廠商吧 代工廠比較少囉～
07/24 14:46
推 xyz30317 台灣RD不是Real Dog嗎~
07/24 14:48
→ caxz R = rework 懂?
07/24 15:05
推 DrTech 少見多怪，寫論文，專利，研發非產品技術找大一點公司就
07/24 15:30
→ DrTech 有了
07/24 15:30
推 clockyy 假的!! 台灣號稱的RD中95%都是幹假的。
07/24 15:37
推 mhliu8 R = refactor 懂?
07/24 16:15
推 jameswang278 遠東新世紀 有部門是在做R
07/24 16:19
→ Taiwanbiru N+1 至少還有Design的成份。有些RD根本是在現有產品
07/24 16:30
→ Taiwanbiru 的維修而已。
07/24 16:30
推 f731227 管他r是啥小，要做就做，不做後面很多人排隊
07/24 16:45
→ mimikillua R = replicate
07/24 16:57
推 loadingN R = recycle 回sow
07/24 17:14
→ WenliYang retry & debug is almost everything…
07/24 17:22
噓 eatingshit R = Refresh
07/24 18:37
推 shakesper 說個笑話：臺灣科技業會R&D
07/24 18:37
推 mp3fbi 想知道遠東新世紀那間公司做R…
07/24 18:42
推 Simonfenix 純R搞不好10年才一次產出 臺灣老闆怎麼受得了
07/24 18:52
推 w9103 Recycle & Duplicate
07/24 19:10
推 ljsnonocat2 以前有些公司有發paper的單位啊
07/24 19:57
→ litcurler R=refurbish D=deduction on cost
07/24 19:58
推 amatt R = reduced cost, D = delete
07/24 20:26
→ abyssa1 生技應該不少吧 解盲失敗就GG 失敗率超高
07/24 21:17
推 Simonfenix 哦對 醫療可能有 之前聽過作膝關節的真的是10年磨一劍
07/24 22:15
推 clamperni 台灣人易焦慮 短期看不到成果的會怕怕啦
07/24 22:32
推 duser 機械 材料 汽車航太零件真的要十年磨一劍
07/24 22:59
→ hober 台灣的老闆、股東都是要立即見到成效，沒時間讓你R
07/24 23:34
推 ji3g4m0 很多公司都有啦 只是你沒注意過而已 因為多半都收博士
07/25 00:55
→ ji3g4m0 GG 大M 小m 螃蟹 還有HTC的Studio 領的絕對屌打Develop
07/25 00:57
→ ed78617 浩鼎啊，R了好幾年，反正炒股賺不少
07/25 01:32
推 pocw1100 被Kpi管理，R都變成D了，老闆只看短期利益
07/25 08:20
推 andykid Rescue and disaster
07/25 09:29
→ Leeng 不是Retry&Debug嗎
07/25 09:56
→ notfound0407 有DPM 跟 Arcitect算是高端的RD
07/25 13:30
→ notfound0407 R 只要是研究跨領域應用創新或是新應用都算吧
07/25 13:33
→ Expend 規格都國外訂的，鬼島RD在國外看來只是幫他實現規格的製程
07/25 22:04
沒有留言:
張貼留言