作者: Hiterler (希特勒)
看板: Tech_Job
標題: [討論] 工科在科技業容易當上管理階層嗎？
時間: Fri Apr 6 18:27:15 2018
之前聽朋友說管理階層好像很多是商科的
像是人資 財務 行政階層的升上去
那種從基層工程師上去管理階層的比較少
不過小主管很多
真的是這樣嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.140.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1523010437.A.7DA.html
推 carrotkaka: 如果在科技公司，理字輩以上的七成都理工科，現在連
04/06 18:29
→ carrotkaka: 很多科技公司的業務採購的頭都是理工科背景的，商科
04/06 18:29
→ carrotkaka: 能佔的缺很少
04/06 18:29
→ jamic99: 商科只能在財務會計人資有主管的機會。
04/06 18:33
推 labdog: 你同學是搞笑組嗎
04/06 18:39
→ kayhung8211: 認識科技大廠的 主管大多理工學士＋台政mba
04/06 18:41
推 chunfo: 你朋友是高中選系被拐去企管嗎
04/06 18:41
→ kayhung8211: 單純商科只會嘴炮 豪小認識誰誰誰 聽聽就好
04/06 18:41
推 clarkman: 很多高層都是業務
04/06 18:42
推 squard: 你同學根本胡說八道，管理階層還是以理工科為主
04/06 18:43
→ mayu1230: 你的管理階層是Vp還是中階經理級的
04/06 18:44
推 khhuang1: 離你這個朋友遠一點XD
04/06 18:45
→ wzmildf: 商科怎麼帶專案 怎麼讓底下技術職聽話?
我記得專案不是企管的課嗎@@ 04/06 18:54
※ 編輯: Hiterler (114.25.140.191), 04/06/2018 19:00:34
→ lilychin: 去安麗 裡面鑽石經理都文組的
04/06 19:00
→ wumingxian: 人家指專案是開Project...沒有技術含量的主管是懂啥?
04/06 19:01
→ wumingxian: 台灣前一百大的科技公司一堆董事長跟總經理都理工專長
04/06 19:02
→ wumingxian: 還是商科自認為修完企管就真的能掌管企業?誰要給你管?
04/06 19:03
噓 helen0810: 同學喔！
04/06 19:04
推 BigCockman: 惠普跟YouTube CEO都是商管出生 一生中沒做過工程師
04/06 19:05
→ BigCockman: 的 所以也是難講
04/06 19:05
→ wumingxian: 台積電的經營團隊，夠具代表性了http://0rz.tw/e1OD6
04/06 19:07
推 yuimoest: 你想想看誰要請一個啥都不懂的來當leader 難道還要底下
04/06 19:13
→ yuimoest: 的工程師跟你慢慢解釋喔 那我請你幹嘛
04/06 19:13
噓 zebracoco: 這讓我想到讀企管畢業後要直接當主管一樣荒謬
可是企管不就是為了管理企業嗎@@ 04/06 19:20
噓 book2381: 打球了，同學
04/06 19:26
→ balaboo123: 以前高中同學上工管 說以後就是要管我們這些工程的
04/06 19:27
→ balaboo123: 最後去當海軍了 給你參考
04/06 19:27
※ 編輯: Hiterler (114.25.140.191), 04/06/2018 19:28:51
噓 Kobe5210: 人生10大謊言第1條:念企管系未來可以進科技業當主管唷
04/06 19:35
→ Kobe5210: 人生10大謊言第2條:人家是第一次...
04/06 19:36
推 abc0922002: 去當保險吧 一年當上主任
04/06 19:39
→ katzlee: 你是不會去查各公司管理人階層的學歷哦，這都是公開資訊
04/06 19:40
→ katzlee: ，不要這麼癈好嗎
04/06 19:40
推 yamakazi: 不一定 聯發科 鴻海 宏碁 廣達 台積電 華碩的頭都是理工
04/06 19:42
→ yamakazi: 有啦 仁寶的頭是中文系畢業
04/06 19:42
噓 wumingxian: 什麼年代還在聽朋友說? 科技公司的經營團隊學歷查就有
04/06 19:43
→ MTKIOT: 別傻了以為可以當頭好嗎，腳踏實地點吧，能當經理就不錯了
04/06 19:46
推 tanakataro: 你可以去各公司網頁看看阿 台積除了財務長和法務長
04/06 19:48
→ tanakataro: 其他高層都理工
04/06 19:48
→ wumingxian: 有技術含量的都理工專長 聯發科:http://0rz.tw/y7fHP
04/06 19:50
→ tanakataro: 台積寫在網頁上的二十幾位高層 三個非理工
04/06 19:51
→ tanakataro: 分別是財務長 法務長 人資副總
04/06 19:51
→ tanakataro: 而且大多也沒去念啥EMBA 就電機博士
04/06 19:52
推 touchBB: 科技業高層都是文組居多
04/06 19:52
→ touchBB: 仁寶: 和碩: 鴻海:
04/06 19:52
→ touchBB: 有調查顯示 科技業上市櫃老闆80%以上都是文組
04/06 19:52
→ touchBB: 工科到某個程度就停了 基本上很難升上去
04/06 19:53
噓 Kobe5210: 樓上標準反指標,學生看科技板自己要過濾壞人
04/06 19:54
推 Edaw: 自己調查也可以叫做調查
04/06 19:57
→ touchBB: 我隨便舉就一堆了 還有人在崩潰xd
04/06 19:58
→ touchBB: 我猜有人要拿張忠謀來救援了xd
04/06 19:58
→ wumingxian: 鬼扯，和碩董事長, 仁寶總經理，鴻海經理幾乎都理工
04/06 19:59
→ wumingxian: 有啥好崩潰，童子賢 就電子工程畢業的 不就自打嘴巴了
04/06 20:00
推 touchBB: 仁寶許勝雄 師大"中文系" 有人還在崩??
04/06 20:00
→ touchBB: 鄉民最看不起的中文系 每天管一堆理工奴xd
04/06 20:01
→ touchBB: 微笑:)
04/06 20:01
→ wumingxian: 自己舉的公司 只出了一個許勝雄就在高潮....
04/06 20:01
→ wumingxian: 舉的還是科技業毛利率最低的系統廠....笑死
04/06 20:02
→ s869225: 怎麼會跟bb哥認真呢 就算把他打的滿臉包 隔天廢文依舊
04/06 20:11
推 p00o99o: 扣除emba應該更少文組的
04/06 20:12
推 sq23123: 我現在相信bb是反指標 進設備商是對的
04/06 20:13
→ yolasiku: 企管戲教你如何管理 結果畢業當人豬
04/06 20:17
推 DarkIllusion: 我大學時也跟同學爭論過這個XD
04/06 20:18
噓 kj66: 。
04/06 20:20
推 dream1285201: 沒有 會跟老闆泡茶抽菸聊天的才有機會
04/06 20:31
推 yudofu: 看到有人推寶寶，很想叫另一個整天推鴇鴇的進來跟他pk
04/06 20:36
推 fl203135: 看看達創科技！
04/06 20:38
推 getbacker: 高階主管很多是理工背景做幾年後轉業務，社交手腕好
04/06 20:46
→ taurus1981: 說明台灣理工人只適合當代工
04/06 20:46
噓 number89757: BB 的話可以信，屎都可以拌飯吃了。 這位仁兄完全活
04/06 20:47
→ number89757: 在自己的世界裡面
04/06 20:47
推 FK56: 我司只有hr跟業務頭是商科給你參考一下
04/06 20:57
→ samm3320: 如果我發現帶我project主管是商科完全不懂技術
04/06 21:06
→ samm3320: 我應該第二天就提離職不要浪費時間
04/06 21:06
推 Roderickey: project主管是商科真的很慘 挖洞給他跳
04/06 21:15
推 a8989332: samm大大...強!
04/06 21:20
噓 cityhunter04: 科技業叫商科來當主管，你的腦袋是？
你這樣講的話商科畢業但是又想當主管的怎麼辦:( 04/06 21:33
推 a96932000: 即便科技業大頭有些是文商科出來的,那有幾個呢?再來若
04/06 21:34
→ a96932000: 當不成大頭呢?理工的當不成大頭依舊繼續當薪水還OK的工
04/06 21:35
→ a96932000: 程師不是嗎?那當不成大頭的文商呢0.0?
這部份真的應該找個方法解決 不然社會問題會持續增加 04/06 21:35
→ evevt: 以為讀企管就可以管企業 甲賽吧
04/06 21:38
→ NaiChar: 還真的以為讀管理就能管人喔 在科技業沒技術底怎麼服眾？
04/06 21:42
→ NaiChar: 文組還是別妄想了
04/06 21:42
噓 ggyyd:
04/06 21:44
→ ku399999: 人家問主管，一直念老闆名字是怎樣
04/06 21:53
推 sywu729: 把BB哥反著看就對了
04/06 21:53
推 NSYSUEE: 賣保險賣的好很快就經理，管40個人的team喔
04/06 21:57
推 handsomepig: 我們公司連業務經理都是工程師出身
04/06 22:01
推 bbbcccddd2: 據我在科技業10多年的看法，除了財務跟人資外，幾乎
04/06 22:04
→ bbbcccddd2: 都是理工的天下
04/06 22:04
→ bbbcccddd2: 就連業務頭都是台大理工出身的
04/06 22:05
推 jamie81416: 怎麼會有人信BB哥的話XDD
04/06 22:10
推 f800830: BB哥的一個等於一堆 懂？
04/06 22:13
※ 編輯: Hiterler (114.25.140.191), 04/06/2018 22:15:48
※ 編輯: Hiterler (114.25.140.191), 04/06/2018 22:16:36
噓 h129875230: 學生你先進個科技公司 建立點人脈再來說嘴
04/06 22:17
→ h129875230: 不要在咖啡廳跟你同學嘴炮了
04/06 22:18
推 jamie81416: 台灣科技業普遍很輕視商管類，你問的基本無解
04/06 22:19
推 Timba: 很多業務 也是技術人轉去的。。。
04/06 22:19
噓 potter1529: 你以為醫管畢業的都是到各大醫院去管醫生？
04/06 22:20
→ w3710193: 工管正解
04/06 22:31
噓 fireslayer: 保全BB哥B嘴好嗎
04/06 23:03
推 mopackn85256: 自己公司的了解，RD部門都是RD背景上去的，只有人
04/06 23:10
→ mopackn85256: 資、行政、業務是非理工的背景
04/06 23:10
噓 a61156114: 你以為念4年企管出來就有管理企業的能力喔…，就乖乖
04/06 23:10
→ a61156114: 接受現實阿，不然你以為能怎麼辦
04/06 23:10
推 squard: 商科的科技業高層就是財務長，具備高度專業，不是免洗的
04/06 23:15
推 way0963: 你們不是台清交成史丹佛哈佛的在跟啥風？
04/06 23:40
→ way0963: 戰商科不如去洗洗睡或重考大學吧
04/06 23:40
推 IntroRomeo: 一定還是學生
04/06 23:43
→ IntroRomeo: 面試真的遇到主管用鄙視的語氣在說企管
04/06 23:45
推 cm1241: 我前公司的品保經理，專案管理師，管理營運副總都商科，
04/06 23:52
→ cm1241: 但現場主管，廠長都是理工出身。
04/06 23:52
推 cm1241: 但說真的，純商科出身管技術層面真的問題很大.....很會嘴
04/06 23:56
→ cm1241: 砲，但根本不懂裝懂，除非真的是底層上來，例如我前公司品
04/06 23:56
→ cm1241: 保經理雖商科，但是有10幾年品保經驗，對現場也很懂，但
04/06 23:56
→ cm1241: 營運副總...呵呵....後來被識破馬腳fire了，但據說用嘴砲
04/06 23:56
→ cm1241: 繼續危害下一間公司了。
04/06 23:56
→ cm1241: 所以我覺得理工主管再去唸商ok,但純商又沒經驗去管技術面.
04/06 23:58
→ cm1241: ...真的壓不住
04/06 23:58
噓 suahbc: 這邊黑名單不是完全看不到
04/07 00:08
→ suahbc: 真的很麻煩
04/07 00:08
→ raxbear: 我不認為升不升得上管理職跟科系關係，天分+努力才是重點
04/07 01:14
→ raxbear: 尤其是天分，有些人向上管理技巧就是強到啥都不會也升官
04/07 01:16
→ raxbear: 當然啦，遇到實事求是的老闆還是卡關，但是這樣的不多
04/07 01:17
噓 xyz30317: 文組從高中到出社會前都比理組爽 還想領比理組多
04/07 02:08
→ Merkle: 沒技術底怎麼帶專案 下面人講的都聽不懂是要管三小
04/07 03:26
推 fatathome: 看來是大學菜雞
04/07 04:23
推 ccworker: 2330 連sales， customer service 和marketing
04/07 05:54
→ ccworker: 都要技術背景
04/07 05:55
推 ccworker: 不要拿之前那個多益高分的case來講，她不是sales
04/07 05:58
噓 williswait: 是畢業了沒
04/07 10:05
→ Lalabear9566: 很多學生拿 學歷和toeic說自己多強... 看了真的XD
04/07 10:06
噓 newfighter: 發廢文滾
04/07 10:22
噓 pig123: 管幾個外勞的Leader應該也算管理職,這就不需要理工背景了
04/07 10:27
噓 yuimoest: 你看文組治國把台灣搞成什麼樣子 還妄想當主管zzz
04/07 10:55
噓 yuimoest: 別的不說 我們部門有些機台只有我們大主管會修 假如他是
04/07 10:58
→ yuimoest: 文組的不就GG了
04/07 10:58
→ yuimoest: 這種幻想只能證明你還是學生 就這樣
04/07 10:59
噓 jizz56: 一堆認為唸4+2年理工就在業界無敵的想法真可怕
04/07 11:03
推 hune: 理工的才懂公司產品製程阿，就算不精深至少也有概念，這種概
04/07 11:06
→ hune: 念不是文組讀讀產品介紹就能理解的。當主管不懂產品製程如何
04/07 11:06
→ hune: 把部門或整個企業的良率提升？如何理解新開發的製程非錯誤方
04/07 11:06
→ hune: 向，方向錯誤是會讓公司造成鉅額虧損的。
04/07 11:07
推 hune: 這也是為什麼科技業大主管都是理工出身，鮮少文組。
04/07 11:11
推 cavitylapper: 你朋友是不是念商科
04/07 11:37
→ cavitylapper: 這言論讓我想起以前聽過念資管的說他們畢業不用寫程
04/07 11:38
→ cavitylapper: 式 只要管我們這些念資工的就好 我聽完也只是笑笑
04/07 11:38
噓 Neo123: 笑了 學生文
04/07 12:04
推 footeye: 樓下ruther鴇鴇處長：天大地大台科大、台清交成在腳下
04/07 12:41
→ anson1983: 某哥又沒聲音了,讓大家開心笑笑也蠻療癒的~
04/07 13:14
噓 AGATELINK: 廢到笑，林北高中就知道不可能有這種蠢事
04/07 14:49
推 ee820849: 摸bb自慰的確很容易高潮
04/07 14:51
推 ang800612: 鴇鴇？！
04/07 15:06
推 SaHEL11: 管理都是職場上學的啦 課本有屁用？
04/07 15:40
推 rock2345: 商科是要去被下屬電飛的嗎
04/07 17:40
噓 abyssa1: 反串？
04/08 02:44
噓 W980: 學生滾
04/08 06:25
推 a41307: 前公司bu bg head絕大部分都是sales pm出身，外行帶內行ㄎ
04/08 06:33
→ a41307: ㄎ
04/08 06:33
噓 catvsdog: 學生? 一堆都馬RD頭升上去的 沒技術背景想服人 難
04/08 10:40
推 leo215412: 我認識的文組很多都是主管啊 經理職管很多人 都在甚麼
04/08 16:40
→ leo215412: 人壽的 還有幾個正在朝夢想前進
04/08 16:40
推 yytseng: 我認識個工管碩在當主管-管外勞清潔人員
04/08 17:13
→ tomatoholic: 明明就有很多行業與領域可以去，本版為什麼會以為商
04/09 01:19
→ tomatoholic: 管強者會想進代工業啊
04/09 01:19
沒有留言:
張貼留言