[請益] 台積電那麼龐大怎不分拆?

作者: peter308 (pete) 

看板: Tech_Job

標題: [請益] 台積電那麼龐大怎不分拆?

時間: Wed Jan 24 10:34:17 2018

 很多大的企業集團 ex: 鴻海 台塑 宏碁

 都會把集團分拆變成比較小的子公司

 但我印象 除了世界先進 和太陽能部門

 台積電從沒進行過把集團內部分拆的動作

 有人知道原因嗎?

 剛查了

 台積電分拆出去的公司有

 創意電子(3443) 彩鈺 精材 世界先進





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1516761262.A.3DB.html
※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 10:34:43
※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 10:38:47

→ mpacd74rsic: 因為不需要靠ipo賺錢 大股東心態 老闆態度 

 01/24 10:37



推 garbo: 台達電也不分拆阿 

 01/24 10:42



→ s605171995: 因為錢夠用阿 

 01/24 10:44



推 qooisgood: 因為一個是要經營公司一個是要賺股票 

 01/24 10:46



→ mpacd74rsic: 轉投資 合資 分拆不太一樣 

 01/24 10:47



推 stosto: 因為子公司都很鳥阿 

 01/24 10:56



推 tim790809: 海邊有變形蟲代表 

 01/24 10:59



→ gwithg: 進行一個推文的動作 

 01/24 11:01



推 tanakataro: 拆出去的很可憐 都很操 錢少很多 

 01/24 11:02



→ hcchiena: 仙境根本沒被台積合併過，何來分拆出去的說法？ 

 01/24 11:04

我的想法有沒可能是外資的干預?
台積電好像7~8成是外資

※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 11:07:42

推 hegemon: GG的業務就是那幾項，分拆出來做啥?自己打自己? 

 01/24 11:11



推 LukeSkywaker: 台積的一個廠就已經一個公司了吧 

 01/24 11:12



→ hegemon: 而且就營收來看，GG也不算特別大...跟國外的大企業比 

 01/24 11:12



推 DoooooD: GG的營收不算特別大?????? 

 01/24 11:18



推 LukeSkywaker: 樓下的GG最大 

 01/24 11:18



→ abyssa1: 業務型態一樣 拆分打自己？ 硬要拆是可以把舊廠非邏輯IC 

 01/24 11:19



→ abyssa1: 拆出來 但意義不大 

 01/24 11:19

像宏碁分拆出去的明基 緯創業務型態就很接近啊
結果明碁緯創後面的發展反而比宏碁更好

※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 11:20:48
※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 11:21:39

推 ujay1990: 分拆就是節降成本 但是會搞的員工人心渙散 

 01/24 11:22

我覺得台積電真的有分拆的必要
集團太龐大 會有很多潛在風險

※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 11:23:40

推 Tosca: 原波的疑慮是對的 公司大到一個地步 要嘛分拆 不然就被併購 

 01/24 11:27



→ Tosca: google買下台積電應該很可行 因為google最近很想作硬體 

 01/24 11:27



推 beatmania: 看看intel 嗯? 需要分拆? 

 01/24 11:27



→ abyssa1: Acer Benq當初拆分定位不同 是後來大家一起走回熟悉的路 

 01/24 11:28



→ abyssa1: 台積的資本支出 不拆分比較穩當 這是資本密集產業 

 01/24 11:29



→ abyssa1: 問題應該是你為何覺得要拆分？ 

 01/24 11:29



→ abyssa1: 比intel大三倍 整天被抓壟斷再來想分拆 

 01/24 11:32



→ oversky0: 之前的太陽能算有分拆出去嗎？ 

 01/24 11:39



推 k91011022: google買台積 想太多 

 01/24 11:40



噓 neweb: 分拆有什麼好處，問什麼笨問題 

 01/24 11:51



推 sendtony6: 因為副業都倒光了 

 01/24 11:54



→ linahou: 分拆炒股？ 

 01/24 12:02



→ k9966809: 創意不是拆？ 

 01/24 12:07



推 super6602: Google想做硬體跟gg有啥關係 

 01/24 12:14



→ ysy2003: 世界先進不是台積子公司，記得是股東... 

 01/24 12:19



→ ysy2003: 不同產業產業才要分拆，且現在又流行合併資源了 

 01/24 12:20



推 ysy2003: 分拆了，廠與廠間的產品.產能分配會複雜很多，資源分散， 

 01/24 12:23



→ ysy2003: 更白痴的是...萬一有人搞削價競爭? 公司大就是好談價格XD 

 01/24 12:23



推 ysy2003: 張董有說"專注本業"，GG最多就投資上下游的相關產業 

 01/24 12:25



推 lilychin: 分拆主要是上下游供應 台塑化跟台化 南亞 

 01/24 12:27



推 ysy2003: 你文末提出的那四間，記得GG認定的子公司只有創意.精材， 

 01/24 12:29



→ ysy2003: 彩鈺一開始是和OV合資的(現在如何，我沒在follow)，世界 

 01/24 12:29



→ ysy2003: 先進是早年政府請GG幫忙扶植的DRAM廠，後來收手轉型代工 

 01/24 12:29



→ ysy2003: ，一直都不是子公司 

 01/24 12:29



推 ysy2003: 你是學生嘛? 還是非業界? 看你po文，怎都一直問題性態性 

 01/24 12:34



→ ysy2003: 的問題? 或者回覆的東西感覺都偏離業界認知XD 

 01/24 12:34



推 JubeChocobo: GG張不是很自豪的說啥專注之類的 

 01/24 12:41



噓 abyssa1: 你說的潛在風險到底是什麼？ 

 01/24 12:44



噓 mlda888: 風險在哪? 

 01/24 12:51



推 z1288: 等你當董事長再來煩惱這個問題吧... 

 01/24 12:58



推 lolo0129: 台積N奈米股份有限公司？ 

 01/24 12:58



→ ljsnonocat2: 為何要分拆??? 

 01/24 13:04



推 transonic: 看看大碩 你就知道分拆長怎樣 

 01/24 13:08



噓 brent43: 你"覺得"會有風險是什麼依據阿.... 

 01/24 13:38



推 yitong52: 我倒是有疑問台積電為何不投資矽晶圓廠確保供貨 

 01/24 14:10



推 Rocker5566: 菁英中心不需要分拆 拆了會混入垃圾 

 01/24 14:15



噓 hb0922: 自認強過Morris張？ 

 01/24 15:00



推 yytseng: 創意不是分拆的，是原本老闆跟台積關係不錯，後來取得 

 01/24 15:03



→ yytseng: 台積資金入股，算是嫁過去的 

 01/24 15:04



→ yytseng: 上面講的聯家軍，就是分拆的例子，從裡面部門的人直接拿 

 01/24 15:06



→ yytseng: 錢然後出去開公司 

 01/24 15:06



→ yytseng: 早期台積不想扶植像智原這樣的公司,但設計服務部門工作 

 01/24 15:08



→ yytseng: 太多生意做不完，只好丟小客戶給創意去接，給他個名份 

 01/24 15:09



噓 yasea2004: 腦子這麼小要不要拆解? 

 01/24 16:13



噓 DickMartin: 2016年貼 [討論] 台積電擴張下去對台灣是好事嗎? 

 01/24 17:37



噓 thid5335: Postoc要做多久啦 

 01/24 18:27



噓 rodzilla: 干你屁事 

 01/24 22:44



噓 cityhunter04: 真是奇怪，之前中小企業爛的要死！大家就說要學韓 

 01/25 02:41



→ cityhunter04: 國合併成大企業！結果現在要採台積？ 

 01/25 02:41