2016年12月8日 星期四

[請益] 供應商 vs 廠內品保工程師

作者: Nyaowan (水上徐維恩駕到) 
看板: Tech_Job

標題: [請益] 供應商 vs 廠內品保工程師

時間: Wed Dec  7 18:57:15 2016



各位好

小妹最近獲得兩個機會  皆在同一間公司

一個是 供應商工程師SQE 另外一個是廠內異常品保工程師PQE/MQE



小妹目前比較嚮往SQE 覺得可以去稽核廠商 蠻好玩的  未來發展性大? 有點賽

至於PQE/MQE 也是不錯  感覺有點賽?


想請問各位

如果有這兩個職位可以選 會選哪個 謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.216.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1481108238.A.F18.html
推 iamsink: 會找Q處理事情的一定都是賽,因為良率不可能百分百。比較 
 12/07 19:03

→ iamsink: 推SQE,對廠商來說是客人相對工廠比較好做事,未來也好跳 
 12/07 19:04

→ iamsink: 當然供應商有好有爛,這個也是潛在風險之一 
 12/07 19:05

推 rockho: PQE之後比較有機會往客戶端跳 管SUB-CON 
 12/07 19:35

→ rockho: SQE蠻痛苦的 供應商幾乎都不甩的 
 12/07 19:36

推 ysl0927: SQE 確實較有發展性 
 12/07 19:39

推 Submarine31: SQE要看你管不管的動... 回廠內是要幫供應商背書的 
 12/07 19:49

→ Submarine31: 品保沒有不賽的 看哪邊出事找誰算帳而已 
 12/07 19:50

→ Submarine31: 想知道各種不同的製程就選SQE 出外稽核如果供應商給 
 12/07 19:52

→ Submarine31: 看你會學到很多 
 12/07 19:53

當初面試的時候 老闆也有提到  供應商可能有管不動的問題

不過可以出國稽核的機會 超級吸引我

※ 編輯: Nyaowan (114.34.216.241), 12/07/2016 19:57:27
推 Submarine31: 喜歡出差就選SQE 
 12/07 20:01

→ smartkc: SQE誠心推薦要會喝酒才去 
 12/07 20:24

推 IanLi: SQE要看公司的採購有沒有力 不然鐵定是屎缺 
 12/07 20:27

推 DiawKu: SQE賽的真的很賽,什麼事都包又很雜 
 12/07 21:14

推 FBABU: 想學不同材料製程去SQE吧,溝通.協調.管理都可以學到,另外 
 12/08 00:11

→ FBABU: ,品保不管在哪都是賽啦... 
 12/08 00:11

→ FBABU: 如果交貨量大的供應商自然管得動,少量的憑本事吧 
 12/08 00:12

→ kinoko: 稽核就是參觀然後挑毛病 一點都不有趣 
 12/08 00:26

推 IanLi: 稽核本裡外不是人 明知爛還不能disqualify還要搞輔導 
 12/08 00:53

→ IanLi: 以為很好玩就是天真的想法 
 12/08 00:54

推 a61156114: 原po真的太天真了...工作可不好玩 
 12/08 18:24

沒有留言:

張貼留言