[新聞] 張忠謀:政府讓產業自己找方向 不太好

作者: Daron309 (大榮蟲) 

看板: Tech_Job

標題: [新聞] 張忠謀:政府讓產業自己找方向 不太好

時間: Tue Dec  6 00:17:38 2016

http://www.cna.com.tw/news/afe/201612050216-1.aspx

張忠謀:政府讓產業自己找方向 不太好

（中央社記者黃麗芸台北 5日電）產業界參與全國科技會議熱度減。台積電董事長張忠謀
今天表示，政府不應再讓業者缺席，「事實上他們是在外面哀號」，政府說要轉型卻讓業
者自己找方向，是不太好的現象。

張忠謀今天出席科技部在國家圖書館演講廳舉辦的「第十次全國科學技術會議」，下午進
行「創新再造經濟動能」意見交流時，做上述表示。

張忠謀表示，全國科技會議在1970、1980年代，業界參與都很熱烈，但看看現在好像只有
政府和學校座談，沒看到有多少業界的業者來參加，這是很可惜的事情，希望應找出辦法
，讓多點業者來參加。

他說，不應該再讓他們（業者）在全國科技會議缺席，「事實上他們是哀號，至少很多人
是在外面哀號，他們是在找方向」，政府說要轉型，但要轉到哪個方向去是業者的問題，
可是他們（業者）好像又跟這個大會脫節了，這是不太好的現象。

張忠謀說，越是不知道哪個方向去轉型，越是看到自己（業者）在做的東西慢慢在衰退，
又看到各種別的壓力，包括東面來的競爭、西面來的競爭，包括紅色供應鏈等。

他認為，全國科技會議不應該只是政府和研究界討論一些相當抽象的題目。1051205

(中央社 2016/12/05)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.212.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1480954662.A.F55.html

噓 controlgod: 有本事當老闆確沒本事找出路，靠自己最有用 

 12/06 00:24



推 bxxl: 產業界參與熱度減<- 聽起來應該是他們自己不太想來吧? 

 12/06 00:26



推 maurlice: 不準工程師不能說"我不會"，然後靠北?吨閬V。笑死人了 

 12/06 00:29



推 maurlice: 推錯了，應?G是"不准工程師說不會" 

 12/06 00:31



推 loseptt: gg 2020大限快到 幫ＱＱ 

 12/06 00:56



→ loseptt: under 30還可以逃 30~35還能轉職 >35只能開uber惹 

 12/06 00:57



推 ddss: 獨裁時代的這種會議 是討論能量產的技術 民主時代的這種 

 12/06 01:00



→ ddss: 會議 是討論有夢最美 希望相隨的教授升等技術 去幹嘛? 

 12/06 01:01



→ ddss: 他常是話中有話 是在諷刺學術界自己在搞小圈圈 跟業界脫鉤 

 12/06 01:03



→ cityhunter04: 產業界的出入要政府想？那賺錢你有分政府嗎？ 

 12/06 01:22



推 xSAUCEx: 總有人會幫資方護航的 

 12/06 01:26



推 chungrew: 張忠謀的意思是說 應該要有國家力量進來 

 12/06 01:33



→ chungrew: 因為張忠謀看到日本在1980年代，韓國在2000年代 

 12/06 01:33



→ chungrew: 政府大力扶助產業發展 成功讓產業轉型與升級 

 12/06 01:34



→ chungrew: 那台灣為什麼產業轉型與升級，目前為止還不大成功？ 

 12/06 01:34



→ chungrew: 或不客氣的說 很失敗？ 

 12/06 01:34



→ chungrew: 如果把科技業的定義放寬一點 把傳統產業 生技食品都算 

 12/06 01:35



→ chungrew: 包括機械、工具機等產業以及各種製造業通通算在內 

 12/06 01:36



→ chungrew: 大家可以發現產業升級徒具虛文 一直以來還是單打獨鬥 

 12/06 01:36



→ chungrew: 所以如果國家能發揮『領導力』，扮演火車頭的角色 

 12/06 01:37



→ chungrew: 積極引導產業升級、轉型和發展，這樣比較有方向 

 12/06 01:37



推 chungrew: 看看南韓在『新創企業』這一塊，就做得比台灣要成功 

 12/06 01:40



→ chungrew: 連GOOGLE的亞洲研發總部都在韓國設立 

 12/06 01:40



→ maichen: 難怪被馬雲噴 一群老人在談創意 

 12/06 01:41



→ chungrew: 台灣若只討論一下抽象概念，卻沒有具體行動 

 12/06 01:41



→ chungrew: 張忠謀對這種情形很失望 

 12/06 01:41



噓 Bookdaily: 猶記得某幾年政府幫大家找了Wimax這個方向 

 12/06 02:33



推 LucAngel: 到底是有多廢啊，什麼都要靠國家 

 12/06 05:35



→ LucAngel: google，蘋果，微軟，intel，管你軟體還是硬體，哪個跟 

 12/06 05:37



→ LucAngel: 台灣的慣老闆一樣老叫國家出錢出力的？ 

 12/06 05:37



推 nctufish: 營收百億鎂的企業沒資格再要求政府給方向 

 12/06 05:38



推 finaleWL: 兩兆雙星^^ 

 12/06 07:21



推 ppsc: 講白了就台積電想當台灣版的三星，國家資源大部份丟到他身上 

 12/06 07:33



推 phaseshift: 酸宗痛 

 12/06 07:33



噓 zealot: 啊簡單說就是國家都不把錢和資源全部灌在我身上 去搞甚麼 

 12/06 08:17



→ zealot: 生技研究 甚麼綠能 人家的晶圓代工才是最重要的 森77 

 12/06 08:17



噓 zealot: 我想想那句話叫啥來著 喔對 "不思進步 沒有競爭力" 

 12/06 08:22



→ abring: 要政府幫忙補助、承擔風險的意思嗎？ 

 12/06 08:26



→ ctx705f: 你確定業者來是來參與討論 意見交流的嗎 還是只是想來撿 

 12/06 08:40



→ ctx705f: 現成的 順便看有沒有辦法討補助? 

 12/06 08:40



→ ctx705f: 以前我信啦 現在.. 

 12/06 08:40



推 PoloHuang117: ...那幹嘛當老闆？你都不知道要做啥了憑什麼賺錢 

 12/06 08:47



推 JAPTX4869: 現在官員沒幾個工程科技背景出身，所以才做什麼幾乎都 

 12/06 08:51



→ JAPTX4869: 失敗 

 12/06 08:51



→ JAPTX4869: 老張應該有自信告訴政府往哪個方向走 

 12/06 08:53



噓 sai0720: 事情不順就怪政府 

 12/06 09:11



推 tk88769: 酸民最嚮往的美國企業那個是靠政府找方向？檢視台灣就都 

 12/06 09:20



→ tk88769: 政府的錯？ 

 12/06 09:20



推 loseptt: gg打預防針囉 

 12/06 09:29



噓 cat0429: 蘋果翻身也不是靠政府吧！ 

 12/06 10:09



→ IBIZA: 看推文就知道為什麼失敗了....1990年代的電子業大爆發, 除 

 12/06 10:14



→ IBIZA: 了一兩間頂尖廠商之外, 絕大多數公司都是撿現成的 

 12/06 10:15



→ IBIZA: 但重點是甚麼? 重點是產業有沒有發展起來 

 12/06 10:15



→ IBIZA: 最好美國不靠政府找方向, 航太、能源、軍事, 哪個不是政府 

 12/06 10:19



→ IBIZA: 投資大筆科研給各大學才發展起來的, 連網際網路原本都是軍 

 12/06 10:20



→ IBIZA: 事網路 

 12/06 10:20



→ IBIZA: 電腦也是因應軍事需求才發明的 

 12/06 10:20



→ IBIZA: 台灣就是太多人扯後腿, 民眾甚麼都要講公平, 不能圖利 

 12/06 10:22



→ IBIZA: 結果就是資源無法集中, 濫廠商、產業都能靠這種情結分一杯 

 12/06 10:24



→ IBIZA: 羹, 從大學入學到高等教育到產業政策, 全都搞成大拜拜 

 12/06 10:25



→ supereva: 同意樓上 

 12/06 10:28



推 cutell2010: 當年工研院對半導體的貢獻換到現在，大概會被拿來打 

 12/06 10:50



→ cutell2010: 上圖利廠商的罪名祭旗 

 12/06 10:50



推 ert0700: 不是很愛講自由市場？ 

 12/06 10:51



→ avgirl: 阿就是酸政府不要喊口號喇~~~~~要做就做 

 12/06 11:04



→ avgirl: 不要做就不要做，業者要跟的自然會跟，不想跟的自然會轉 

 12/06 11:04



→ avgirl: 喊喊口號，愛做不做，做起來半調子，當然無所適從 0.0 

 12/06 11:05



推 Delisaac: 其實政府政策本來就應該引導產業走向 但TSMC沒資格說這 

 12/06 11:17



→ Delisaac: 種話 

 12/06 11:17



推 zzahoward: 當今這種狀況沒政府等級的資金和保護和國際企業的量級 

 12/06 11:31



→ zzahoward: 想競爭，除非你有很大的內需市場來鎖國 不然都是空談 

 12/06 11:31



推 jeromeshih: 政府幫忙找方向，那賺的錢要算誰的 

 12/06 12:05



推 zzahoward: 政府本來就有抽稅阿，你讓產業爛掉連稅基都沒了 

 12/06 12:08



推 awayaway: 鄉民都好了解國外政府做什麼沒做什麼耶XD 

 12/06 12:13



推 jeromeshih: 引導完企業不接受呢？之前Dram整合不就這樣 

 12/06 12:20



→ jeromeshih: 政府說研發新技術，老闆說我沒有錢請政府研發，但減稅 

 12/06 12:21



→ jeromeshih: 以及勞動檢查標準還是要降低，假也要少ㄧㄉ 

 12/06 12:21



→ jeromeshih: 點，這才是許多台灣慣企業的情況吧 

 12/06 12:21



→ amatt: 我們有堅強的國可會，教授愛愛 

 12/06 12:37



噓 sai0720: 現在政府的國際處境，逼死政府也走不出去 

 12/06 12:47



推 bluemkevin: 政府沒投入? 是我們能力差弄不出來罷了 

 12/06 12:58



推 bluemkevin: 剛起步的製造業幾乎都撿現成的技術在做 等累積資本後 

 12/06 13:00



→ bluemkevin: 再往前跳 

 12/06 13:00



推 bluemkevin: 然後電子業有些公司都開10年以上 還需要政府幫你找方 

 12/06 13:04



→ bluemkevin: 向? 

 12/06 13:04



推 zzahoward: 現在政府這種模式就叫做沒投入阿，小打小鬧丟個幾千萬 

 12/06 14:02



→ zzahoward: 叫做有投入？天才不會憑空生出來的 

 12/06 14:02



→ rexn: 政府的確沒給方向，等死好了 

 12/06 14:09



推 bluemkevin: 產學合作的計畫也是政府也協助好幾億好幾億地燒 公司 

 12/06 14:23



→ bluemkevin: 隨便派一個人出席 學校單位給的成果年復一年複製貼上 

 12/06 14:23



→ bluemkevin: 要做新的東西?我們先看看有沒有人做出來 

 12/06 14:23



噓 butt1106: 租稅，水，電全都補貼給你了還想怎樣 

 12/06 14:41



推 ppc: ??? 

 12/06 14:58



→ transistopia: 出入?出路?現在流行講"出入"，不講"出路"了 

 12/06 16:13



→ robler: 沒投入? 每年科專各種租稅補貼要燒掉幾十億 

 12/06 17:31



→ robler: 問題是哪家廠商拿了錢有做出什麼成果的嗎? 

 12/06 17:32



→ robler: 我前公司也是每年都報投資抵減 複製貼上騙錢而已阿 

 12/06 17:33



推 linching: 草莓老闆：沒人帶我我不會 

 12/06 19:24



推 zenuo: 沒有研發團隊嗎 

 12/06 20:23